Империя и анархия

В этой беседе хотелось бы вернуться к теме империи и свободы. Многие пытаются доказать что имперское мышление не допускает никакой свободы, а тем более анархии. И поэтому мы имперские анархисты пытаемся скрестить мышь и слона. С таким непониманием я сталкиваюсь очень часто, даже в беседах со своими сослуживцами-нацболами (да-да, дорогие читатели я служу в батальоне в котором служит и довольно много добровольцев-нацболов, еще в 2014-м приехавших защищать восставшую Новороссию). Но если отбросить идеологические штампы и понять что все эти левые и правые являются всего лишь условными делениями, разработаны конструкторами мирового либерального Освенцима, то у нас все становиться на свои места. Как исторический пример можем привести казаков в пример. Носители древнерусской правды и свободы, эти воины были главными защитниками царской власти и более всего пострадали во времена Гражданской войны.
Мы можем сколько угодно говорить о классовой либо иной другой подоплеки постоянных восстаний казаков против центрального правительства на протяжении всей истории Русского имперского государства, но единственный мотив из-за которого они восставали против государства это попытки подавления исконно русских свобод со стороны этой самой власти. Не верите? Внимательно прочтите «Тихий Дон» М. Шолохова, там прекрасно описано отношение казаков к Руси, во время Гражданской войны. Хоть и действовали они совместно с ВСЮР, они воспринимали ее как союзную армию борющуюся против общего врага — большевиков, которые учинили форменный этноцид в отношении казаков — политику «расказачивания», почитайте об этом у П. Н. Краснова.
И даже легендарный батька Нестор Иванович Махно, используя анархические лозунги, по факту восстанавливал у себя образ понизовой вольницы, так свойственной этим красивым, степным местам с таким ласкающим любому степняку названием Гуляй-поле.
Но мы несколько отошли от темы нашей беседы углубившись опять в исторические времена, вернемся к имперскому анархизму. Общаясь и читая множество мыслителей современности, в том числе и сторонников доктора Дугина, я заметил что многие ищут некую четвертую идею, четвертый путь развития политического общества. Мотивируя это тем что, в эпоху модерна сложилось три идеологии — Либерализм, Коммунизм и Фашизм (национал-социализм), но как верно заметил Павел Зарифуллин что они совершенно упускают из виду четвертую идеологию — анархизм. Многие сейчас же возопят о том что, мол, это всего лишь ответвление от коммунизма и все такое прочее. Но сама логика истории нам подсказывает что анархизм это самостоятельное философское и политическое учение.
Либеральный мир сейчас умирает на наших глазах, эпоха тотального либерального Освенцима подходит к концу, и мы инсургенты современного мира не можем не возрадоваться этому. Эпоха коммунизма отошла в прошлое в конце ХХ века, вместе с крушением биполярного мира, и осколки некогда могучей социалистической системы вроде КНДР, не являются доказательством жизни коммунизма. Коммунизм скорее мертв, чем жив, даже КНР вынуждена была ввести в свою экономику многие элементы либерализма. Фашизм же, как известно, был повержен совместными усилиями двух вышеозначенных сил еще в середине прошлого века, и различные маргинальные движения пытающиеся возродить сейчас «дух правой идеи», более напоминают трупопоклонников, поклоняющихся костям своих далеких предков, чем тех кто может влиять на будущее и настоящее. Те же правые, которые проходят в парламент в массе своей срослись с правящей элитой и являютсч обслуживающим персонажем все той же либерального Освенцима.
И только анархизм является пока, не запятнанной и не реализованной в полной мере идеологией. Несмотря на попытки построения свободного общества, анархизм надолго не мог укрепиться, не потому что был нежизнеспособен, а от того что у него всегда было слишком много врагов. И в сознании обывателя при слове «анархизм» вспоминается все тот же Нестор Махно со своей анархической республикой вольных советов и возникшая в эпоху гражданской войны в Испании Каталонская республика, ну особо продвинутый читатель еще вспомнит лозунг анархистов «Лук и Булава», ну и набивший всем оскомину лозунг Прудона «Анархия мать порядка».
И если все предыдущие политические теории возникли в эпоху Модерна, то имперский анархизм это уже новая политическая теория Постмодерн. Эпохи в которой жрецы всемирного Мардука пытаясь поддержать огонь в затухающих печах либерального Освенцима, также как и многие герильос восставшие против современного мира, ищут новые политические теории.
Украинские издатели братья Капрановы как-то заметили что, коммунистический строй был неким строем неорабовладельцев. Добавим от себя что и Либерализм загнавший в ряды рабов, все населения земного шара, приносящий в жертву Золотому тельцу ежедневно тысячи погибших от голода и холода, также является реинкарнацией Древнего Вавилона, не говоря уже о фашизме и национал-социализме. Как люди живущие будущим мы должны выдвинуть лозунг: «Вперед к победе неофеодализма!».
Но жизнеспособно ли то что, мы называем государством будущего — Евразийской анархической империей? Ответим Вам — абсолютно. Мы не будем заставлять жить всех по одному лекалу, мы дадим каждому региону и народу жить по той социальной структуре по которой полностью соответствует его национальному психотипу.
Центральную Россию с ее маниакальным тяготением к «жесткой руке» мы выделим в опричные земли, там же где свобода более привычна жителям (Новороссия, Дон, Кубань и прочие казачьи земли) будет больше свободы и самоуправления. На национальных землях малых народов все будут решать местные хуралы. Доходы от земель и ресурсов будут направляться в первую очередь на нужды данной имперской земли, а потом уже центра. Армии как таковой не будет, за исключением ракетных войск специального назначения, сил специального назначения и авиации. Все остальное нам заменит земельное ополчение ведь каждый мужчина — воин.
А так как он воин то и государство наше не будет создаваться путем пустых голосований. Ведь наше государство это абсолютно новое, не имеющее аналогов в истории образование. А все новое как известно рождается в муках и крови. Каждый мужчина, живущий на свободных землях будет воином, помимо своей гражданской профессии. Ведь то государство которое создается для мирного существования, для постройки уютных коттеджей и колбасы по 2,20 не может долго просуществовать, оно будет уничтожено, сожжено, дома будут разрушены а женщины изнасилованы. Посмотрите на пример Муаммара Каддафи, пример его страны очень поучителен для нас борцов с миром всеобщего Мардука. Муаммар построил у себя идеальное государство и всячески заботился о благополучии населения, забыв об армии, и это его сгубило. Империя это война, тем более что империя без расширения умирает.
Сейчас мы видим отдельные всполохи в битве за построение нашей будущей империи в Сирии и Новороссии горячие, на корейском полуострове пока в холодном состоянии, но все это в конечном итоге приведет к построению империи нового типа, созданной по нашим замыслам и нашим канонам. А пока учитесь воевать господа мужчины, ведь даже если Вы не любите войну, война любит Вас. Ну а нашим прекрасным спутницам следует готовиться к тяжкому бремени материнства ведь будущие войны потребуют многих солдат. А пока нашу беседу мы закончим словами барона Эволы утверждавшего что «Рай находится в тени мечей». А лично я, пойду и еще раз почищу свой, не раз меня спасавший в боях АКМС под музыку «Монгол Шуудана»….

Александр Матюшин
«Новые Скифы Новороссии»

1 comment on this postSubmit yours
  1. я — амазонка, мне по душе и ментальности быть воином-жрицей, так что не готовлюсь я к материнству но к идеологической борьбе. У савроматов тоже были различные женские касты — и домохозяйки-матери, и воительницы. Каждому — свое.

Submit your comment

Please enter your name

Your name is required

Please enter a valid email address

An email address is required

Please enter your message

Листы

HotLog

Движение Новые Скифы © 2018 All Rights Reserved

Проект Новые Скифы

Designed by WPSHOWER

Powered by WordPress