Донецкий краевой наркомскиф Александр Матюшин о том, почему правильно действующие во многих странах мира режимы следует называть «архонтократией», а не «демократией».
В современном мире понятие «демократия» совершенно нивелировалось и утратило тот смысл, который в него вкладывали революционеры эпохи модерна. То, что сейчас называют «демократией», совершенно не является властью народа и, пожалуй, последними построениями истинной демократии являлись Вольные территории Нестора Махно и анархические построения в Испании времен Гражданской войны, создававшиеся там под руководством Буэнавентуры Дуррути.
Наши союзники по Народно-патриотическому фронту, коммунисты ДНР, конечно возразят нам, что в СССР также была демократия. Но мы, Новые скифы Новороссии, смотрим на государственное образование СССР несколько под другим углом и считаем что, в Советском Союзе была некая государственная монополия на власть, несмотря на все проводимые выборы в органы власти всех уровней. Но наш взгляд на СССР, ни в коем случае не влияет на наш союз с Коммунистической партией ДНР, ведь цель у нас одна – построение общества истинного народовластия, а не прячущегося за этой маской узурпирующие власть режимы.
Но вернемся к теме статьи, Новые скифы Новороссии и участники прошедшего собрания Народно-патриотического фронта, сошлись во мнении, что термин «демократия» для обозначения современного политического строя господствующего в большинстве стран земного шара, совершенно неприемлем и его следует заменить неким другим.
Как лидер движения «Новые скифы Новороссии», предлагаю использовать термин «архонтократия». Почему именно такую формулировку я предложил? Можно применять термины и «олигархия», и «охлократия». Но, смесь этих двух строев мы сейчас наблюдаем в Украине, в других же странах, ни олигархи, ни толпа не имеет абсолютной власти.
Теперь объясню, почему я остановился именно на такой формулировке данного политического строя. ἄρχοντος (архонт) это высшее должностное лицо в древнегреческих городах-государствах , а позже при Византийской империи этим титулом обозначались высокопоставленные вельможи. В современных нам государствах также реально правят не народ, который используется только для создания видимости легимитизации власти, и не олигархи, у которых чиновники, стоящие у власти в один миг могут отобрать все имущество. Действие этого постулата мы можем проследить на истории постсоветской России. Когда после распада Советского союза власть к рукам прибрали постепенно прибрали олигархи, и даже небольшой период истории России носил название «Семибанкирщина», постепенно набирающая силы и окрепшая власть чиновников, свергла олигархию и сейчас является единственной реальной властью в стране, что же касается олигархов, то они либо вынуждены прозябать за границей, либо они полностью инкорпорированы в нынешнюю систему государственной власти. Народ же, единожды попытавшись заявить о себе на политической арене, был расстрелян в Москве у Дома советов холодным октябрем девяносто третьего года…
Поэтому, чтобы не путаться в терминах, и не очернять в будущем слово «демократия», хотя оно уже давно приобрело негативный оттенок в России, а в связи с появлением «толерантности» и в Европе, для обозначения, действующего во многих странах Евразии и Нового Света политического строя, мы предлагаем использовать термин «Архонтократия» как антитезу «демократии», где власть действительно находится в руках народа, но не переросло в охлократию. И именно против архонтократии, мы новые скифы, собираем под знамена имперского анархизма новый поход к последнему морю, который ознаменует собой конец эпохи Кали-Юги и положит конец царству дьявола на земле, ведь помимо всего термином Архонт ту косму туту (άρχων του κόσμου τούτου) обозначается дьявол…
