Беседу ведут донецкий краевой наркомскиф Александр Матюшин (А. М.), Донецкий городской наркомскиф Олег Фролов (О. Ф.) и дебальцевский городской наркомскиф Евгений Рудаков (Е. Р.).
А. М.: — Здравствуйте, сегодня мы собрались, чтобы обсудить наше видение будущего молодых республик Донбасса возможного государства Новороссии. Итак, преступить к беседе.
Е. Р.: — Первое, что хотелось бы отметить, это положение в промышленности. На мой взгляд, то что, сегодня происходит в республиках, все эти «национализации» не совсем то, что следует делать. С моей точки зрения, необходимо заводы отдать во владение тем, кто непосредственно трудиться на этих заводах и предприятиях. Государство должно минимизировать свое влияние в этой сфере, и озадачиваться только продажей продукции предприятий за рубеж. Сами же рабочие станут акционерами предприятий, на которых работают, и будут получать свой процент с продажи продукции произведенной там. Руководство коллектив будет выбирать сам, на коллективных собраниях. Также коллектив предприятий и будет решать, кому продавать продукцию – частным лицам либо государству, чтобы государство не ввело монополию и строго фиксированные цены и, впоследствии не задушило эти предприятия. Конечно, момент был нами упущен еще в 2014-м году, когда мы имели реальные рычаги власти, ведь у нас было оружие, а винтовка, как известно, рождает власть. Теперь же нам предоставляется только выдвигать проекты и требовать этого от власти, доступными со стороны закона методами.
О. Ф.: — По поводу того, что мы упустили возможность в 2014-м, я согласен. Пока мы защищали молодую республику на огненных рубежах, в тылу окопались бюрократы и чиновники, которые служили еще старой власти и в силу этого построить, конечно, не может. Прошедшие «выборы без выбора», также кардинально ничего не поменяют. Поменяются только руки, через которые проходят финансовые потоки. Что же касается предложения Евгения, то я полностью с ним согласен. Единственное что я хотел бы добавить, так это надо обязательно на таких предприятиях создание неких фондов, откуда должны распределяться деньги на школы, детские сады, ВУЗы и больницы, а также постройке новых домов, в которых и будут жить работники этих предприятий. В таком случае, исключается коррупция в профильных министерствах и солидирует людей, и может привести к созданию рабочих династий, как это уже было в прошлом.
А. М.: — И тут, мы плавно переходим ко второму, не менее важному вопросу – а именно назревшей проблеме кардинальной реформы самого общественного строя в молодых республиках. То, что сейчас есть в молодых республиках, это пережитки прошлого века. А мы стоим на пороге нового мира, и многие ищут новую политическую теорию, которая бы отвечала вызовам современного мира. И тут я хочу предложить некие пункты, которые мы в будущем разовьем в полноценную программу действий. Традиционные институты власти должны быть отменены, как не соответствующие современности. На первичном уровне районов следует создавать, коммуны или общины, которые бы решали на общих собраниях проблемы этого района, также бы они делегировали своих представителей в городской совет, и жители района всегда бы знали к кто решает их проблемы на городском уровне, всегда могли его поменять если он не удовлетворял их требования. Городской совет уже бы делегировал своих представителей непосредственно в высший орган – некий Верховный совет, обладающий законодательной властью, которой должен обсуждать вопросы поднятые снизу. Также условный «Верховный совет» формирует свой постоянный орган условный «секретариат» и правительство.
О. Ф.: -А параллельно, самому правительству следует создать некие «ревкомы», которые бы назначались сверху и контролировали органы народовластия. Эти «ревкомы» не должны быть выборными органами, а люди там должны назначаться из преданных идеям народовластия. Таким образом, правительство будет контролировать в переходный момент процесс построения общества истинного народовластия, с помощью модернизированного института комиссаров.
Е. Р.: — Армия также должна быть упразднена, взамен этого следует ввести народное ополчение. Не в смысле, что армия должна, уничтожена полностью, нет. Танковые и артиллерийские войска, конечно же остаются, на контрактной основе, так же как впрочем и пограничные. Я имею ввиду мотострелковые войска. Каждый, кто способен защищать родину получает оружие и хранит его дома, несет полную ответственность за него, периодически выезжая на сборы, чтобы не растерять навыки. Таким образом, мы убираем такую проблему как вложение огромных средств в военный бюджет и на практике реализуем принцип «вооруженного народа», который декларировал еще Бакунин и Ленин.
О. Ф.: — Также необходима реформа и органах правопорядка. Правоохранители должны подчиняться местным органам самоуправления. Так уже было однажды и эту практику необходимо вернуть. Тем более, что система показала свою жизнеспособность в прошлом. Такая система поможет истребить коррупцию и злоупотребления властью в правоохранительных структурах, которые будут контролировать одновременно с двух сторон – народ и комиссары.
А. М.: — Тут я согласен полностью с Вами, и надеюсь, что такие беседы будут проводиться и дальше с целью выработки полноценной идеи и привлечением большего количества участников разговора. Это была наша первая беседа, которая так сказать, набросала очертания будущего государства народовластия. До свидания.
О.Ф.: — До свидания.
Е. Р.: — До встречи.
